Есть тут один старый холивар про то, что одежда помогает прямо офигенно построить образ новой личнос

Есть тут один старый холивар про то, что одежда помогает прямо офигенно построить образ новой личности. И передать часть черт этой личности.

Есть примерно 20 мелких исследований, что форма медсестры усиливает эмпатию и желание помогать. Очки для чтения (даже без диоптрий) заставляют людей более вдумчиво обрабатывать информацию. Детские костюмы супергероев помогают детям дольше упорствовать в выполнении скучного задания. И так далее.

Но одно из них особенно весёлое. Поэтому мы принесли его в субботу, день упоротых вопросов ) Сегодня среда, да, но ничего страшного. Вопрос субботний.

Тут решили проверить, действительно ли ношение халата улучшает внимание. Потому что ассоциируется с доктором, а доктор, как известно, очень внимательная сволочь. Ну, по крайней мере, все испытуемые в это твёрдо верили.

Взяли 58 студентов, части дали халат, части нет, гоняли по тестам на внимание.

Участники из группы, которая носила халат, сделали в среднем в два раза меньше ошибок, чем участники в своей одежде.

Потом проверили, давали такой же халат и говорили, что это халат художника. Эффект проявился, только когда он ассоциировался с врачом (внимательность), а не с художником. Просто видеть халат врача рядом тоже недостаточно.

Как вы понимаете, слабое место работы — проводили психологи на своих студентах. И вот им за это решили отомстить и попробовали повторить опыт.

Что сделали? Взяли 200 человек вместо 58. Расширили тест на внимание в 3 раза. Эксперимент проводился всё ещё на студентах, но в 4 разных университетах.

Главный результат: эффекта нет.

Гыыыы.

Но этого мало. Вдруг им просто не повезло?

Поэтому использовали статистические методы, чтобы не просто сказать “мы не нашли эффект”, а доказать, что если эффект и существует, то он незначительно мал.

И сразу — доказали, что их методология была достаточно чувствительной. Для этого проверили, могут ли они обнаружить другие, очень маленькие, но хорошо известные эффекты в данных теста Струпа (например, как предыдущее задание влияет на скорость реакции в текущем). Они успешно обнаружили эти крошечные эффекты порядка 7 миллисекунд. Это стало сильным аргументом, что их оборудование и методы достаточно точны, чтобы заметить даже самые слабые сигналы. Если бы эффект от халата существовал, его бы точно заметили.

Им ответили. Вот тут можно почитать очень большое количество художественных отмазок в духе “Посмотрите, сколько других исследований, проведенных после 2012 года, подтверждают нашу общую теорию!” — пускай одно неверно, но ведь работает же!

В общем, если вы любите носить костюм Бэтмена в детский сад, стоять в углу и говорить хриплым голосом “Тихий час — это не право. Это привилегия. Спите… или я приду за вами!” — то продолжайте делать. Но если вы только слышали, что это поможет — не надо.

— Вступайте в ряды Фурье! | Самые интересные посты — Выглядишь как сутенёр! — Мне нужна другая одежда? — Другая девушка.