В Аргентине, Финляндии, Израиле, Японии и США решили выяснить, почему всё больше людей сознательно и
В Аргентине, Финляндии, Израиле, Японии и США решили выяснить, почему всё больше людей сознательно избегают новостей.
Что приятно, тут не опрос, а 488 глубинных интервью, группы от 18 до пенсионеров, средний возраст 40 лет.
— В США и Финляндии: многие участники говорили, что устали от новостей про Трампа. В Финляндии вторая причина — куча новостей с телефонов. Постоянный поток уведомлений и обновлений приводит к желанию отключиться и побыть в тишине, особенно на выходных. Если что, там умеют проводить выходные в тишине. — В Израиле — бесконечные новости о коррупционных расследованиях. Задолбало. В Аргентине тоже, только там это длится уже лет 10, и это уже вызывает чувство безнадёжности и недоверия к СМИ. — В Японии — они вообще часто избегают политики, чтобы не вступать в конфликты и споры с другими людьми (в соцсетях или вживую). Лучше не смотреть новости, меньше шансов встрять в холивар.
В целом: — Новости часто рассказывают о катастрофах, преступлениях, терактах и несправедливости. Это раздражает. Одна из участниц сказала: “Я лучше почитаю о том, как ребёнок выиграл медаль или о милых пандах, чем о терактах”. — Для многих отказ от новостей — временная мера. Люди берут перерыв например, после выборов, а потом могут снова к ним вернуться. — Во многих странах сильно чувство долга “я должен знать, что происходит”. Люди могут испытывать чувство вины, что не знают новости.
Вот тут отчёты Рейтерс. В отчёте за 2022 год отмечается, что за 5 лет, доля людей, которые активно избегают новостей, выросла почти на треть — с 29% до 38%. В 2025 показатель стал уже 40%.
Причины: — Негатив — 39% — Задолбали количеством — 31% — Устали от военных новостей 30%.
Избегание — уже устоявшаяся модель поведения значительной части аудитории.
Ещё немного прикольного: — В 2022 году потребление новостей через соцсети обошло использование новостных изданий 28% и 23% соответственно. Главный источник — видеоплатформы. — Важнее, кто рассказывает новости, а не где. Это, если что, Такер Карлсон наделал шухера вместе с тиктокерами. Дальше там про формирование альтернативной медиа-экосистемы, состоящей из подкастеров, ютуберов и прочих блогеров. — Ещё 7% потребляют новости с AI-чатботов. Офигеть. — Уровень доверия к новостям по миру около 40%. Парам-пам-пам!
А тут говорят, что главный вред от постоянного потока новостей для психики не столько в самих плохих новостях, сколько в чувстве неопределенности, которое они создают. Они заставляют мир казаться хаотичным, непредсказуемым и опасным, и именно эта неопределенность вызывает у нас тревогу и стресс.
Цикл простой: — Глобальные события вызывают у нас чувство неопределенности и беспокойства. Возникает тревога. — Мы верим, что если будем больше знать, то сможем контролировать ситуацию или хотя бы успокоиться. Мы начинаем активно читать новости, особенно в соцсетях. Это думскроллинг. — Вместо успокоения мы получаем еще больше тревожной информации. — См. рис. 1.
И самое смешное: когда человек долго живет в стрессе от неопределенности, он инстинктивно ищет простые и четкие ответы. Это приводит к спецэффектам: — Когнитивной негибкости — мышление становится черно-белым. — Поляризации и радикализму — люди начинают примыкать к группам, которые дают простые объяснения сложным вещам. — Вере в теории заговора: конспирология предлагает упорядоченную и понятную (хоть и ложную) картину мира, что временно снижает дискомфорт от неопределенности.
Авторы работы предлагают либо не потреблять новости, либо к психиатру на КПТ и АСТ, либо искать пруфы и не бояться. Но лучше к психиатру.
— Вступайте в ряды Фурье! | Самые интересные посты Когда перестаешь следить за новостями, мемы друзей в соцсетях начинают выглядеть как бред сумасшедшего.