Очень крутая работа сегодня от участника нашего сообщества. @science_boy картографировал мышь антителами. Его канал — @chelovek_nauk
Не просто кости и органы, а на уровне отдельных клеток: где находится каждый нейрон, каждая иммунная клетка, каждый кровеносный и лимфатический сосуд.
Раньше мышь морозили и делали томографию. Не компьютерную, обычную, то есть резали мышь на 1-пиксельные слои и каждый фотографировали под микроскопом. Пиксель должен быть меньше клетки, но такой, чтобы ещё можно было отрезать имеющимися инструментами.
Тут в лаборатории предложили сделать прозрачную мышь и покрасить нужные клетки внутри, а затем изучить всё это в 3D, не разрезая.
Первая проблема в том, что мыши обычно непрозрачные. Но это только кажется проблемой, настоящие учёные считают такие вещи мелочами.
Вторая проблема — разметка интересующих клеток. Для этого используют антитела — белки, которые умеют прилипать к конкретным молекулам на поверхности клеток. К этим антителам приваривают светящуюся метку.
Сложно заставить антитела пройти глубоко внутрь плотных тканей. IgG довольно крупные, и они просто застревали на поверхности. Опять же, раньше надо было либо делать инженерные нано-антитела, либо делать генмодифицированных мышей, у которых разные органы окрашивались люциферазой. Кстати, до сих пор никто не мешает сделать мышь со светящимися красными глазами и завести в качестве домашнего питомца-фонарика. Кроме этического комитета, конечно.
Но тут сделали вот что:
— Холестерин делает мембраны клеток плотными.
— Бета-циклодекстрин умеет забирать холестерин из мембран и делать в них дырки.
— Это открывает путь для крупных стандартных антител IgG.
— Мышь безболезненно убивают, отмывают от крови и фиксируют ткани.
— Через кровеносную систему прокачивается раствор с антителами и β-циклодекстрином.
— Антитела теперь могут свободно проходить во все ткани — мозг, сердце, мышцы, кости.
— Мышь уезжает на проявку, где ткани становятся прозрачными, это несколько дней.
— Тело жертвы науки сканируют с помощью светолистового микроскопа. Он просвечивает образец тонкими слоями лазера и создает из тысяч таких срезов единое трехмерное изображение.
— Получается большой объем данных.
Создали онлайн-атлас, куда выложили эти 3D-карты, чтобы другие исследователи могли их изучать.
Вот тут его можно полистать и проникнуться.
Так что теперь из мыши можно сделать карту для CS2 или подземелье для Морровинда.
— А так ещё полностью картировали периферическую нервную систему, показав, как нервы проникают во все ткани, включая жировую ткань и позвонки. Смогли проследить путь блуждающего нерва к печени, селезенке и кишечнику.
— Создали первую полную 3D-карту всех лимфатических сосудов. Обнаружили лимфатические сосуды, входящие непосредственно в ткань мозга (паренхиму). Раньше думали, что в самой ткани мозга их нет.
— Нанесли на карту расположение иммунных клеток по всему телу. Увидели, что иммунные клетки (CD45) скапливаются вдоль нервных волокон, особенно в кишечнике. Это доказательство, что нервная и иммунная системы обмениваются данными.
— Сравнили обычных мышей и стерильных мышей, у которых нет микробов в кишечнике. Оказалось, что у стерильных мышей нервная сеть в стенке кишечника (миэнтериальное сплетение) была гораздо менее плотной и дезорганизованной.
Теперь ученые по всему миру могут использовать тысячи уже существующих, стандартных и дешевых IgG-антител для изучения своих белков в контексте целого организма. Не нужно тратить годы на создание ГМО-животных.
Ну и метод позволяет изучать системные заболевания, которые затрагивают сразу несколько органов (аутоиммунные болезни, рак с метастазами, нейродегенеративные расстройства).
Короче, это невероятно круто.
Вот у него в канале другие (не его лично) издевательства над мышами, тут в мышь поставили порт для микроскопа.
--
Вступайте в ряды Фурье!Вирус — это РНК в косухе
Уиии! Тут самые пугающие хорошие новости, которые мы слышали за год!
Пока вы тут сидите, там уже выпустили первые вирусы, сконструированные нейросетями.
Вот работа про то, как учёные первый раз смогли собрать жизнеспособные вирусы с заданной архитектурой. Использовали не ChatGPT, конечно, а две специализированные модели, но напоминаем, что генетика, музыка и изображения — это тоже языки, и там прорывы пошли вместе с развитием языковых моделей, по сути, адаптацией LLM.
302 собранных вируса дали 16 жизнеспособных (насколько вообще это слово уместно для вируса) вариантов, из них 2 вируса — эффективнее природных аналогов в решении поставленной задачи. Решение поставленной задачи — это оставить человека без микрофлоры желудка (на самом деле убивать E. Coli, резистентные к бактериофагам). За основу взяли архитектуру ΦХ174 с одноцепочечной ДНК размером 5 килобаз. Один из его научных детей, Evo-Φ2147, настолько далёк от исходника, что это теперь новый биологический вид на нашей планете.
Пока это организмы объёмом 1,2+ килобайта (5-5,4 килобаз), но всё равно очень круто. Если что, в геноме важно не только как записан код, но и взаимное геометрическое расположение участков, регуляторные блоки между ними и т.п.
До этого глубины проектирования хватало на маленькие системы вроде белка, но не на целый рабочий вирус.
Никто не мог спроектировать целый работающий геном.
То есть тут взяли святой Грааль синтетической биологии.
Что сделали:
— Взяли модель, наученную на геномах
— Зафайнтюнили 15 тысячами геномов вирусов Microviridae, но исключили из обучающих данных все вирусы, которые заражают эукариот (животных, растения, людей). Потому что страшно же!
— Дали промпт в виде первых букв генома родительского ΦX174
— В ответ модель генерировала тысячи полных геномов длиной около 5400 токенов, которые были похожи на ΦX174.
— Отсеивали геномы неправильной длины, с аномальным составом ДНК и т.д.
— Пропускали только те геномы, у которых целевой белок заражения E. Coli был похож на оригинал минимум на 60%.
— Отбирали геномы, которые были достаточно далеки от уже известных природных вирусов, чтобы это было действительно что-то новое.
302 самых удачных дизайна ушли в синтез. В смысле, их прям собрали в пробирке. Ввели эту синтетическую ДНК в живые бактерии E. coli. Если геном был рабочим, он захватывал клетку, заставлял её производить новые вирусные частицы, после чего клетка погибала. Ученые могли это увидеть по тому, как культура бактерий переставала расти.
2 оказались лучше оригинала. 1 оказался принципиально новым дизайном. Например, в одном из участков модель заменила ключевой белок "J" (отвечает за упаковку ДНК в капсид) на белок от очень далекого вируса-родственника (G4). Раньше считалось, что такая замена невозможна и делает вирус нежизнеспособным. Но тут код вкрячили, и получилось.
Затем учёные вывели три штамма E. coli, устойчивых к природному фагу ΦX174. А новые синтетические вирусы пришли и поубивали и этих.
Так что добро пожаловать в начало новой эпохи. Теперь можно учиться вайб-кодить организмы. И у нас наконец-то появляется замена антибиотикам в войне против супербактерий. Возможно, ещё и ядерному оружию в деле уничтожения цивилизации, но это как пойдёт.
--
Вступайте в ряды Фурье!— А как думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное?
— Да, мы.
Вот почти только что случилась квантовая радость: придумали, как измерить W-состояние квантовой запутанности.
Вероятно, вы это не знали и завтра забудете, но это важно, потому что это офигенная квантовая запутанность, которая даёт два важных эффекта.
Во-первых, можно продалбывать часть фотонов при отправке. Фотоны вообще часто продалбываются поглощением в оптоволокне, рассеянии в воздухе, на стыках и в самих детекторах. Тут просто упадёт скорость, а не потеряется всё.
Во-вторых, W-состояния важны для запутывания частиц друг с другом на промежуточных узлах. Например, если у вас есть запутанные частицы от вас до ретранслятора и от ретранслятора до Зиновия, то ретранслятор может запутать ваши частицы с частицами Зиновия, что просто дико круто для сетей. Раньше надо было ехать к Зиновию и насыпать ему фотонов из спичечного коробка самостоятельно.
Потому что раньше могли мерить простые системы и другой хитрый тип GHZ-трёхсторонней запутанности. W-состояния не брались. Теперь могут измерять с точностью 87%. Потому что они отличаются симметрией циклического сдвига. И вы сами можете погуглить, что это такое, потому что мы уже проверяли, что в этих местах люди теряются и паникуют.Устройство делит фотоны на те, которые поляризованы горизонтально и те, которые поляризованы вертикально. Потом оба потока проходят через дискретное преобразование Фурье (зеркала и светоделители). На выходе из каждой схемы стоят сверхчувствительные детекторы, которые считают точное число прилетевших фотонов в каждый выходной порт. Измеряя, куда и сколько фотонов прилетело, устройство может однозначно определить, какое именно W-состояние было на входе. Причем теоретически этот метод работает очень точно, потери до 13% — это погрешности приборов, а не модели.
Провели эксперимент. Сложно было то, что оптическая схема Фурье невероятно чувствительна к вибрациям и изменениям температуры. Длины путей для фотонов должны быть стабильны с точностью до нанометров. Использовали очень стабильную конструкцию на основе интерферометра Саньяка, где разные лучи света проходят через одни и те же оптические компоненты, автоматически компенсируя любые смещения. Там была ещё куча сложностей, но чуваки очень грамотно подготовились и всё-таки смогли хакнуть природу.
В итоге у нас есть базовая структурная единица для квантовых сетей. Это не квантовый компьютер, это как сильный прогресс в изобретении квантового радио — как скачок от морзянки к меняющемуся сигналу. Понятно, только шаг, но очень уж круто.
Если вы всё ещё ничего не понимаете и хотите непонимать больше, вот прошлый пост про это.
--
Вступайте в ряды Фурье!Кошка Шрёдингера всегда приземляется на две лапы!
У шизофреника личность одна. Голоса в голове есть, но личность одна. Когда личностей много — это диссоциативная идентичность. Это другое. Не путайте.
Это один из самых распространённых мифов про дурку, поэтому давайте разбираться в нашу субботу, день упоротых вопросов.
Пациентам часто по ошибке ставят шизу.
Вот прям работа про то, что диссоциативное расстройство идентичности очень часто путают с шизофренией. Потому что их симптомы, особенно голоса в голове и ощущение внешнего контроля, сильно пересекаются.
— Шизофрения: генетическое психотическое расстройство. Начинается в позднем подростковом или молодом возрасте. Лечится в основном медикаментами (антипсихотиками).
— ДРИ — вызывается тяжёлой и продолжительной детской травмой. Проявляется в наличии нескольких альтернативных личностей и провалах в памяти. Лечится психотерапией.
В смысле, если у вас есть вторая личность, то её надо уговорить свалить. Если ей дать таблетку, она не уйдёт.
Примерно 80% пациентов с ДРИ слышат голоса. Но это другие голоса! Пациент может слышать, как его личности устроили кворум и спорят между собой, комментируют его действия или даже приказывают что-то сделать. Но для врача, не знакомого с ДРИ, это выглядит как классический симптом шизофрении. Когда одна из личностей перехватывает контроль, пациент может решить, что это рептилоиды. Поэтому симптомы ДРИ выглядят с перспективы пациента более шизофреничными, чем симптомы шизофрении.
Отличить просто:
— ДРИ точно перенёс тяжёлую детскую травму
— У пациентов с шизофренией часто бессвязная речь. ДРИ, наоборот, вне эпизодов переключения могут очень ясно мыслить и успешно работать.
— У пациентов с шизофренией нет провалов в памяти, когда они не помнят, что делали часами или днями.
— У ДРИ-личностей прописан характер и биография, у шиз-голосов нет, они просто интерфейс.
Пациенты с ДРИ в среднем проводят 7 лет в системе психиатрической помощи, прежде чем им ставят правильный диагноз.
Тут разбор мифов про ДРИ. Самый интересный — что лечение вредно для пациентов. Типа, больше людей в голове — больше возможностей! У личностей есть права, нельзя стирать их без спроса! Но лечение помогает. У оставшейся личности пациента значительно уменьшаются симптомы диссоциации, ПТСР, депрессии, снижается количество госпитализаций, самоповреждений и употребления психоактивных веществ.
Более поздний подход — не оставлять одну личность, а учить команду договариваться и вместе как-то делить оболочку. Что интересно, на фронт выставляют обычно одну личность, которая лучше адаптирована к этому жестокому внешнему миру. Она не главная, она интерфейс для команды.
Тут подробное сравнение разных видов глюков для определения диагноза. Если вы геймдизайнер или сценарист, тут прям куча идей, что может произойти с вашим персонажем.
А тут разбирается группа пациентов с шизофренией, у которой сильно выражены диссоциативные симптомы. Очень упрощая, личность там всё ещё одна, но она считает, что тело не её, что вызывает сложность в постановке диагноза и лечении. И триггер там помимо генетики ещё тяжёлая травма. Но пациенты этой группы обычно лучше понимают характер расстройства и что с ними происходит. Авторы предполагают, что их страдания настолько сильны и очевидны, что им сложнее их игнорировать или отрицать. Их жизненный опыт (травмы, тяжёлые симптомы) заставляет их признать наличие серьёзной проблемы. Тут к таблеткам добавляют ещё психологическую работу с травмой.
И ещё одно, у пациента с ДРИ вторая личность не может быть с шизофренией, потому что баффы не складываются. Либо все, либо ни одна, потому что шизофрения — аппаратная проблема, а ДРИ — контейнеризация.
Поэтому — очень важно! Жанетт/Тереза Воерман — пациент с ДРИ, а не шизофренией! Но, с другой стороны, лечили вы её правильно )
--
Вступайте в ряды Фурье!— У вас есть минутка, чтобы поговорить о Дракуле?
— Вы что, вампиры?
— Да, вот у нас и брошюры есть.
— Я не знал, что у вампиров есть проповедники...
— Ну а откуда бы брались новые вампиры?
— Я думал, посредством укуса...
— Существует много несправедливых обидных стереотипов. Так мы можем войти?
"Лично меня дрожь пробирает, когда люди вместо того, чтоб помыть руки перед едой в ресторане или в фастфуде просто пшикают вот этим вот на ладони и приступают к картошке фри... Мне кажется, ничто не заменит полноценное мытье рук под проточной водой с мылом (три намыливания!!!!!)"
@Pelagea007 (её канал @trudniebudni) спросила, что лучше.
Лучше всего:
— Первое место — спиртяга или сильноалкогольный санитайзер, на равных с ним антисептическое мыло. Делят количество вирусов на руках на 1000.
— Второе место — вода с мылом.
— Третье место — вода без всего.
— Четвёртое место — вытереть о штаны.
Но есть нюансы.
Во-первых, лучше мыть руки с мылом, если они очевидно грязные. Спиртовой антисептик плохо работает на грязных или жирных руках.
Во-вторых, некоторые вирусы эффективнее удаляются мылом с водой.
В-третьих, антисептики могут меньше сушить и раздражать кожу по сравнению с постоянным мытьем, что критически важно, например, для врачей.
В-четвёртых, санитайзером проще и быстрее пользоваться, а это чаще решающий фактор, делать что-то с руками или сразу облизывать пальцы вместе с картошкой-фри.
Вот основные работы:
— Первая работа, пациентов заразили не очень опасным гриппом и дальше просили мыть руки разными способами, после чего считали переносы вирусов. Сравнивали пену, гель и салфетки, разницы особой нет.
— Тут сравнивали воду с мылом против спиртовых антисептиков. Мыло показало лучшие результаты.
— Тут критикуют методологию прошлого исследования и говорят, что 10 секунд на мытьё рук и использование санитайзера — это надо быть конченым дегенератом. Ладно, это литературное упрощение.
— А здесь мыло и антисептик сравнивали для интенсивной терапии для новорожденных. Существенной разницы в частоте инфекций у новорожденных между периодами использования мыла и санитайзера обнаружено не было. Однако состояние кожи рук медсестер было значительно лучше при использовании спиртового санитайзера.
— Тут для дизентерии: 20 добровольцев намеренно загрязняли руки, трогая дверные ручки и перила, 480 образцов. Бактерии потенциально фекального происхождения были обнаружены в 44% образцов, взятых с немытых рук. Мытье рук только водой снизило наличие бактерий до 23%. Мыло + вода — до 8%. Вы трогаете чужие фекальные бактерии чаще, чем думаете )
— Тут мыло для многих вирусов оказывается эффективнее.
А вот и мета:
— Использование санитайзера сильно снижает количество случаев простуд.
— Для мытья рук с мылом такого явного снижения не наблюдалось.
— Прямые сравнения санитайзера и мыла в разных исследованиях дали противоречивые результаты.
Ещё важное:
— Руки после санитайзера 30 секунд не выйтирайте. Пускай сохнет сам.
— Во время эпидемии спиртяги лучше брать больше 80% в составе.
— Санитайзер наслаивается, руки покрываются слоями его и всякого мусора + жира. Лучше всё же мыть с мылом иногда, если вы часто пользуетесь санитайзером.
На всякий напоминаем, что антибактериальное мыло сильно ограничено в разных странах. В основном из-за триклозана и триклокарбана, которые не очень для человека (меняют гормональный фон). Мыло на антибиотках же может натренировать бактерии на резистентность, ну его нафиг такие приколы.
А вот у нас ещё был пост про мицеллярную воду.
--
Вступайте в ряды Фурье!На самом деле не вы моете руки. Руки моют друг друга, а вы просто смотрите.
У нас тут офигенная свежая работа. Описали случай 17-летней девушки с феноменальной памятью на события своей жизни.
Только вот если вы пишете полную память, то процесс вспоминания ничем для вас не отличается от реального потока сознания, который приходит с органов чувств вот сейчас.
Захотела торт — вернулась на день рождения в 9 лет и поела, чё там. То есть она умеет разворачивать образ виртуальной машины с какого-то старого отпечатка и проигрывать. Более того, кажется, она офигенно умеет брать разные куски воспоминаний и смешивать, чтобы конструировать любые образы и довольно реалистично мечтать.
Работа называется "Сверхпамять о своей жизни как особая форма «путешествия во времени»".
Девушка (назовём её Тилой по инициалам) с детства поняла, что её память работает не так, как у всех. Когда в 8 лет она рассказывала друзьям о прошлых событиях в деталях, они называли её лгуньей. Из-за этого она долгое время никому не рассказывала о своей способности.
Журнал Neurocase специализируется на интересных клинических случаях, авторитетный издатель, хорошие университеты и авторы — мировые специалисты по нейронаукам.
Автобиографическая память состоит из общих знаний о себе (свёртка биографии, то есть память о мыслях о себе) и конкретных воспоминаний о событиях. Гипермнезия — дофига редкое состояние, когда люди могут вспомнить почти любой день своей жизни в мельчайших подробностях. Интересно, что при этом учебник по матанализу они запоминают так же, как мы.
Тила описывает, что у неё есть два типа памяти:
— «Чёрная память» — обычная память для фактов, учёбы, знаний. Она не вызывает эмоций и требует усилий для запоминания. У неё нет никакой особой структуры.
— Личная память — воспоминания хранятся в её сознании в виде сложной ментальной структуры, которую она называет «белая комната». Это большое прямоугольное мысленное пространство. Воспоминания в ней организованы тематически: семейная жизнь, каникулы, друзья, мягкие игрушки (каждая игрушка имеет бирку с информацией, кто и когда её подарил). Воспоминания разложены и по времени, но с разной точностью: последний месяц она помнит по дням. Последние два года — по месяцам. Более старые воспоминания — только по годам.
Тила может мысленно вернуться в прошлое и заново пережить событие с невероятной яркостью. Она может рассматривать сцену с разных точек зрения — как участник или как сторонний наблюдатель.
Кроме основной комнаты, у неё есть несколько вспомогательных «помещений»:
— Сундук внутри белой комнаты, для хранения плохих воспоминаний (например, смерть дедушки).
— Холодное помещение, куда она мысленно заходит, чтобы остыть, когда злится.
— Комната проблем: пустая комната, где она «ходит» туда-сюда, когда решает сложную задачу.
— «Военная» комната: неприятное, туманное место с солдатами. Оно появилось, когда её отец-военный уехал, и она заходит туда, когда чувствует вину.
Гоняли тест TEMPau — проверяли по событиям её прошлого и тест TEEAM (если что, один из авторов работы заодно и автор этого теста) — просили вспомнить что-то 5-летней давности и придумать что-то, что будет через 5 лет. Очень высокие результаты по обоим. Что интересно, Тила могла представить будущие события с такой же яркостью и детализацией, как и воспоминания. Как и у большинства, её представления о будущем были чуть менее детализированы, чем воспоминания о прошлом.
У другой хорошо изученной пациентки с автобиографической памятью воспоминания были навязчивыми. Тила же всё организовала и упаковала как ей удобно, и пользуется этим как ресурсом. У другого изученного пациента улучшение памяти произошло в подростковом возрасте. У Тилы память была сильной всегда.
Так что давайте подумаем, что бы мы на месте Тилы записали для того, чтобы возвращаться и для того чтобы миксовать с другими воспоминаниями. Концерт любимой группы, лучший поцелуй (хотя ей уже 18), пойманную ВОООТ ТАКУЮ рыбу?
Самое удивительное, Тила стабильна и живёт обычную жизнь, а не сидит и смотрит ковёр про хорошие события в прошлом.
Работу подсказал @random_ws
--
Вступайте в ряды Фурье!Больной, в сотый раз повторяю: амнезию мы не лечим!
Тут была реклама специфического этнического канала с преимущественно женской аудитории среди нашей аудитории, гораздо более близкой к физикам-ядерщикам. Но дама заскочила в последний вагон до повышения цен — в сентябре, когда подписчик в Телеграме стал стоить 500-1000 рублей, она получила за рекламу по старым ценам ~230 подписчиков.
20,4 тысячи просмотров, 54 репоста, 311 реакций (основные — 128 сердца и 64 клоуна).
--
Вступайте в ряды Фурье!
Люди начали разговаривать как ChatGPT. Прям серьёзно.
Проверили, стали ли люди после выхода ChatGPT чаще употреблять слова, которые сама модель использует непропорционально часто.
И, конечно, да!
Работа вот.
1. Взяли огромное количество текстов, написанных людьми (научные статьи с arXiv, bioRxiv, Nature, эссе, почты и так далее).
2. Попросили разные версии ChatGPT (GPT-3.5, GPT-4, GPT-4o) отредактировать или улучшить эти тексты на обычных промптах без определения стиля.
3. Сравнили частоту употребления слов в оригинальных человеческих и отредактированных текстах.
В любимые слова попали delve (вникать, углубляться), comprehend (постигать, понимать), boast (хвастаться, гордиться), swift (стремительный, быстрый), meticulous (дотошный, скрупулезный), underscore (подчеркивать), bolster (укреплять, поддерживать).
Чтобы отследить изменения в реальной речи, ученые собрали базу данных:
— 360 445 записей академических лекций и докладов с YouTube.
— 771 591 выпуск разговорных подкастов по разным темам (наука и технологии, бизнес, образование, религия, спорт).
Всего 740 тысяч часов аудио, которые они превратили в текст. Данные с 2017 по 2024 год, то есть до и после выхода ChatGPT (30 ноября 2022 года).
Результаты:
— Сразу после ноября 2022 года частота GPT-слов у человеков резко и значительно подскочила. В то же время их "синтетические двойники" (контрольная группа) продолжили вести себя как раньше.
— Для топ-20 GPT-слов рост составил от 25% до 50% в год.
— Эффект наблюдался не только в академических лекциях (где текст может быть написан заранее), но и в спонтанных разговорах в подкастах. Это говорит о том, что люди начинают усваивать эти слова и использовать их в обычной беседе.
— Влияние сильнее всего проявилось в подкастах на темы науки и технологий, бизнеса и образования. В подкастах про спорт и религию значимого роста не было. Заражение языком LLM идет в первую очередь через те сферы, где люди активнее всего используют ChatGPT для работы.
Так что машины, которые учились на человеческом корпусе текстов, теперь учат людей говорить.
Ну и что-то там про то, что если модели так легко и незаметно могут повлиять на наш выбор слов, то в будущем его можно будет использовать для более глубокого влияния на наши мысли, мнения и вообще общественный дискурс в огромных масштабах.
В самых последних моделях (GPT-4-turbo и GPT-4o — исследования публикуются дольше, чем релизятся модели) "любовь" к слову "delve" стала заметно меньше. Возможно, они там тоже заметили эту стилистическую особенность и вручную её исправляют.
А вот вторая работа про влияние на язык. Тут про то, что большие языковые модели отражают и усиливают существующее в обществе убеждение, что есть «правильный» способ говорить, а все остальные — диалекты, акценты, языковые варианты — менее престижны или даже неверны. Речь сейчас про стандартный американский, а всякие вариации идут лесом.
На самом деле, с точки зрения лингвистики, все языковые варианты равны, независимо от количества носителей. Просто диалект становится языком, когда у него появляется своя армия и флот.
--
Вступайте в ряды Фурье!Отель "Развитие". Остановитесь в Развитии!
Как-то незаметно с 2015 года мясо коровки, свинки и овечки стало лютым канцерогеном. В смысле, прям лютым.
Сосиски с колбасой прям в группе 1, рядом с асбестом и сигаретами.
Вот результаты большого и пристально рецензированного исследования из "The Lancet Oncology" 2015-го. А вот и само исследование в виде книги.
Выводы:
1. Переработанное мясо — канцерогенно для человека (включено в Группу 1). Это означает, что существуют убедительные доказательства того, что оно вызывает рак.
2. Красное мясо — вероятно, канцерогенно для человека (включено в Группу 2А).
Красное — это мышечное мясо млекопитающих. Говядина, телятина, свинина, баранина, конина и козлятина. Фарш и замороженное мясо — это тоже красное мясо.
Переработанное мясо — прошло обработку для улучшения вкуса или увеличения срока хранения. Основные методы обработки: соление, вяление, копчение, ферментация. Это сосиски, колбасы, ветчина, бекон, мясные консервы, солонина.
При копчении и консервации в мясе могут появляться канцерогенные химические вещества, такие как N-нитрозосоединения и полициклические ароматические углеводороды.
Готовка мяса при высоких температурах (жарка на сковороде, гриль, барбекю) приводит к образованию канцерогенов — гетероциклических ароматических аминов и тех же полициклических ароматических углеводородов.
Проанализировали под 800 научных исследований, чтобы оценить, вызывает ли употребление красного и переработанного мяса рак. Самыми весомыми посчитали когортные исследования (когда за здоровьем и питанием большой группы людей следят на протяжении многих лет). Степень надёжности — высокая.
Переработанное мясо, уверенные доказательства: употребление каждых 50 граммов переработанного мяса в день повышает риск развития рака толстой кишки на 18%. Также была обнаружена связь с раком желудка.
Доказательства по красному мясу: только в половине (7 из 14) когортных исследований была найдена четкая положительная ассоциация, там непонятны вторичные факторы. Было сложно полностью исключить влияние образа жизни (например, те, кто ест много красного мяса, могут меньше есть овощей или больше курить), хотя они и старались это учесть. Мета-анализ показал, что употребление каждых 100 граммов красного мяса в день повышает риск рака толстой кишки на 17%. Плюс есть связь с раком поджелудочной железы и раком простаты.
Напоминаем, что это +18% и +17% к общей вероятности. Для среднего человека рак толстой кишки около 5% (примерно 4% у вегетарианцев и 5% у обычных американцев, но данные по вегетарианцам смазаны адвентистами). То есть вместо 5% будет 5,9%, если есть каждый день по 50 грамм сосисок или 100 граммов жареного мяса, и дальше по 0,9 за каждые 50 и 100 грамм в день. Для человека с обычной диетой это сдвиг на 22-23% относительного, то есть около 1% абсолютного. Курить всё ещё опаснее.
В 2021 пришли данные, что может и не так страшно. В смысле, рак молочной железы не вызывает. А остальные да! В 2025 году оправдали сам белок (но не вещества, выделяемые при жарке и не обработку), то есть разного животного белка можно не бояться.
Но вы всё равно умрёте.
Как работает: железо в кишечнике даёт вредные соединения, повреждающие ДНК клеток стенки кишечника. Нитриты и нитраты из консервов и сосисок тоже источник канцерогенов. Ну и вещества, образующиеся при жарке и на гриле, являются генотоксичными, то есть могут напрямую повреждать ДНК клеток.
Курица, индейка и прочие родственники тираннозавра — белое мясо. В них сильно меньше гемового железа, то есть минус один из факторов. Но жарить до обугливания тоже плохой план. Поэтому варите, запекайте, тушите, но не гриль до углей.
Рыба же считается полезным продуктом в плане профилактики рака толстой кишки.
Опять же, если курица или рыба прошли обработку (сосиски, колбасы, ветчина), туда добавили всё тех же ублюдков-нитритов.
Канцероген группы 2А мы сфотографировали в стране, где живут не то чтобы долго, но в радость.
--
Вступайте в ряды Фурье!В Прикамье отметят праздник гуся. Гости праздника смогут купить гусиные тушки, одеяла, перины и подушки. Так себе у гуся праздник.
— Правда ли, что вся медицина долго тестировалась на мужчинах, или это вброс?
Мы сначала было не поверили, но потом оказалось, что там отдельный край идиотизма.
Очень долго клинические исследования были сдвинуты в сторону мужчин.
— После проблемы с талидомидом в 1960-х (вызывал врождённые дефекты у детей) считалось, что тесты новых лекарств лучше не проводить на женщинах детородного возраста, чтобы не повредить возможному плоду.
— Месячный гормональный цикл часто было проще не учитывать по колебаниям биохимии, а сначала набрать группу мужчин, протестить препарат, а потом уже думать, как применить для женщин.
— Инфаркт считался чисто мужской болезнью, многие сердечно-сосудистые в методички попали только по симптомам 70-килограммовых мужчин. У женщин инфаркт проявляется иначе, часто без боли в груди, поэтому часто возникают ошибки из-за незнания врача.
— Стандартные диагностические тесты, например, уровни сердечных ферментов (тропонина), могут иметь разные пороговые значения для мужчин и женщин. Отличный пример — снотворное золпидем. Женщины метаболизируют его медленнее, на утро концентрация в крови высокая, а это сонливость за рулем и аварии. Узнали это через 20 лет после начала продаж.
Работа раз. В крупных медицинских исследованиях до сих пор участвует значительно больше мужчин, чем женщин. В исследовании о влиянии аспирина на сердце (Physician's Health Study) участвовало 22 тысячи мужчин и ни одной женщины. В 2001 году выяснилось, что 8 из 10 лекарств, которые пришлось отозвать с рынка, оказались опаснее для женщин — их просто недостаточно протестировали.
Чтобы исправить ситуацию, в США в 2015–2016 годах Национальные институты здоровья и Конгресс приняли новые правила и законы, требующие включать больше женщин в клинические исследования.
Тут взяли статьи, опубликованные в трёх самых влиятельных медицинских журналах: JAMA, The Lancet и The New England Journal of Medicine. Изучили 1442 статьи, в которых приняли участие 4765783 человек. Из анализа исключили исследования, посвящённые чисто мужским или женским болезням (например, простаты или матки).
Распределение:
— 56% мужчин
— 44% женщин
Предикторы:
— Если платит фармкомпания, то 61% мужчин против 39% женщин.
— Если деньги государственные, то 53% женщин против 47% мужчин. Государственных исследований было 10%.
Самый большой мужской перкос в кардиологии. В ревматологии перекос в другую сторону.
Похожее исследование.
— Только половина (49-57%) исследований вообще попыталась проанализировать результаты отдельно для мужчин и женщин или хотя бы включить пол как переменную в свои расчёты. В других исследователи собрали данные, но даже не проверили, есть ли разница в эффекте лечения между полами. В 9% исследований авторы задумались о возможных последствиях гендерных различий или недостаточного числа женщин в выборке.
— Если ведущий автор женщина, то 51% женщин в испытаниях, если мужчина, то 40%. Статистически значимо для Ланцета.
А тут говорят, что надо добавлять не просто женщин, а ещё и из разных этносов. В исследованиях рака доля темнокожих участников всего 2-5%, а латиноамериканцев — 4-6%. А в населении США эти группы 12,1% и 18,7% соответственно. Предлагают дать им денег.
Что ещё:
— Рассеянный склероз и мигрени встречаются у женщин в 3-4 раза чаще.
— Классический образ пациента с СДВГ — гиперактивный мальчик. У девочек СДВГ чаще проявляется в невнимательной форме (мечтательность, трудности с концентрацией), а не в гиперактивности. Им реже ставят диагноз в детстве.
— У женщин депрессию диагностируют в 2 раза чаще. У женщин чаще проявляются подавленность, чувство вины и тревога, а у мужчин — гнев, раздражительность и рискованное поведение.
— Около 80% всех пациентов с аутоиммунными заболеваниями — женщины. Диагностика этих заболеваний часто занимает годы, так как их симптомы (усталость, боли) неспецифичны и могут игнорироваться врачами.
--
Вступайте в ряды Фурье!В 1960-х: «Она не реагирует на стандартную терапию!» — «Может, попробуем что-то из ветеринарии? Там самок очень тщательно изучают!»
Чем толще вы в старости, тем меньше у вас шансов на деменцию.
Но есть нюанс. На самом деле нет. Да, но нет. Журналисты это уже подхватили, блогеры разнесли, а на самом деле перед нами работа, которая отлично показывает, чем следствие отличается от корреляции.
В Южной Корее проверили связь между индексом массы тела у дедов 65+ и шансом на Альцгеймера в течение следующих 10 лет.
Оказалось, что у пожилых людей недостаточная масса тела значительно повышает риск развития болезни Альцгеймера, в то время как избыточный вес и ожирение, наоборот, этот риск снижают. Чем ниже ИМТ, тем выше риск.
— Из национальной базы данных отобрали 148 534 человека 65+, которые проходили национальный медосмотр между 2002 и 2005 годами. Исключили тех, у кого уже были проблемы с сосудами или головой.
— Считали ИМТ (масса в килограммах делить на на квадрат роста в метрах). Худые: ИМТ < 18,5, норма до 22,9, избыточный вес до 24,9 (Корея сурова), ожирение ≥ 25.
— За участниками слежили 10 лет с 2006 по 2015 и ждали, когда к ним придёт Альцгеймер. Диагноз считался достоверным, если его записывали в медкарту и назначали соответствующие препараты.
— Очистили данные от искажений по возрасту, полу, курению, бухлу, спорту, доходу, гипертонии, диабету, высокому холестерину, сердечно-сосудистым заболеваниям.
— За 10 лет наблюдения у 22 279 человек развилась болезнь Альцгеймера.
Результаты:
— Худые рискуют на 17% выше.
— Толстые рискуют на 10% меньше, очень толстые на 17% меньше.
— Диабет вносит искажения в эту пропорцию, повышая риски. Именно из-за этого искали факторы различий.
— Решили, что дело в гормоне лептине. Он вырабатывается жировыми клетками. Чем больше жировой ткани, тем больше лептина. Этот самый лептин помогает уменьшать накопление бета-амилоидных бляшек — одного из главных признаков болезни Альцгеймера. То есть защищает нейроны от повреждения. При диабете воздействие лептина частично блокируется.
Слабые стороны работы:
— Диагноз по карточке
— Лептин не измерялся
— ИМТ не различает жировую и мышечную массу. Возможно, дело в потере мышечной массы, которая часто встречается у худых пожилых людей.
— Возможен обратный сценарий: болезнь Альцгеймера начинается незаметно за много лет до диагноза и один из её ранних симптомов — потеря веса.
А вот вторая работа. Тут провели 8 лет наблюдательного исследования. 5 тысяч участников американского исследования ARIC. На момент начала наблюдения (2011-2013 гг.) всем участникам было в среднем 75 лет, и ни у кого из них не было деменции. ИМТ мерили два раза, на начало и на конец наблюдения.
— Если просто посмотреть на вес людей в 75 лет, то да — те, у кого был избыточный вес или ожирение, имели на 14-19% меньший риск развития деменции по сравнению с людьми с нормальным весом.
— Но! Риск деменции был сильно выше у всех, кто терял вес, вне зависимости от их итоговой весовой категории.
— Люди, которые похудели и в итоге оказались в категории «нормальный вес», имели риск деменции в 2 раза выше!
— Те, кто похудел, но всё ещё остался «с избыточным весом», имели риск в 1,6 раза выше.
— Те, кто сильно похудел, но всё равно остался в категории «ожирение», имели риск в 1,4 раза выше.
То есть опасно было худеть в старости.
Высокий вес в пожилом возрасте сам по себе не защищает от деменции. Это статистическая иллюзия.
В группу людей с нормальным весом попадало много тех, кто на самом деле похудел. А это похудение часто было нездоровым — оно могло быть ранним, ещё незаметным симптомом начинающихся проблем в организме, которые в итоге приводили к деменции (например, скрытые воспаления, метаболические сбои или даже самые ранние стадии самой деменции, влияющие на аппетит и вес). Из-за этих нездорово похудевших вся группа нормального веса выглядела более рискованной.
Вопрос задал худощавый @Load_Runner
--
Вступайте в ряды Фурье!Лесорубы раскормили белку-летягу до 120 кг, чтобы самим не валить деревья
Мы услышали шутку про то, что боты, выпрашивающие у девушек топлесс-фото, имеют конверсию 4%.
Потому что они гибкие, умеют адаптироваться, гораздо романтичнее мужчин + способны учиться на ошибках. Оптимальна стратегия строительства долгих романтических отношений. Фотографии обычно передаются примерно через пару недель, на 10-15 тысячах токенов. Неромантичные диалоги можно отсеять гораздо раньше.
И вот решили проверить, как там дела у фишинга и социнжиниринга сейчас.
Оказалось, гораздо лучше, чем раньше.
Первые попытки. Учёные написали бота, который автоматически атаковал пользователей соцсетей под видом рекрутера, предлагающего работу. Бот искал нужных людей в соцсети, собирал информацию о них и предлагал добавиться в друзья с личным сообщением. Потом проводил интервью. До конца эксперимент не довели, потому что посчитали неэтичным, но материально-техническую базу сделали.
Это май 2023 года. Тогда безопасность была на краю пропасти.
С тех пор она шагнула далеко вперёд!
Следующая работа. Боты делают старую добрую социальную инженерию интереснее. Клонирование голоса, дипфейки — это мы уже видели. Тут рассматриваются ещё автоматические социнженеры. Они настолько хорошо имитируют человеческое общение, что жертва не понимает, что разговаривает с программой.
Описали массовую персонализацию фишинга для соцсети. Жертва получает сообщение о том, что её страница якобы нарушила правила и будет удалена через 48 часов. В письме есть кнопка "Обжаловать". При нажатии на неё открывается чат с ботом, который представляется службой поддержки. Бот ведёт диалог, создавая ощущение легитимности, и даёт ссылку на "форму обжалования". Ссылка ведёт на поддельный сайт, где есть всё, чтобы принять двухфакторку. Привет.
Следующая работа. Наконец-то нормальное применение нейросетей. Бот реально читает анкету на сайте знакомств и смотрит все фото. Возможно, единственный из всех пользователей. Использует оттуда информацию, чтобы притвориться, что у них и парня или девушки много общего, строит тесную эмоциональную связь.
Чтобы доказать свою реальность, может предложить видеозвонок. Во время звонка либо живой мошенник дипфейкает в реалтайме, либо же проще, сейчас популярна механика, когда звонок обрывается через 2-3 секунды показа анимированного фото, типа, связь отстой, продолжим текстом.
Когда жертва полностью доверяет и влюбляется, мошенник начинает просить деньги под разными предлогами или убеждает вложиться в какой-нибудь проект (чаще всего в криптовалюту). Yahoo Boys обманули таким образом дофига людей по всему миру. Если что, это нарицательное для тех, кто когда-то оттачивал навыки быть принцем с огромным наследством.
Мета-работа. 3 столпа успеха атаки:
— Реалистичное создание контента. С этим порядок.
— Продвинутая персонализация. Модель может анализировать информацию о вас из соцсетей, блогов, новостей. Собирает всё — интересы, круг общения, недавние события (отпуск, новая работа).
— Дальше модель создает очень правдоподобный сценарий. Например, письмо якобы от коллеги со ссылкой на "фотографии с недавнего корпоратива" или сообщение от "службы доставки" по поводу заказа, который жертва действительно недавно сделала.
— Массовые атаки становятся такими же точечными и убедительными, как и дорогие, подготовленные вручную атаки (целевой фишинг). То есть то, что раньше доставалось только топам крупных компаний, теперь доступно каждому!
— Дальше боты забалтывают как умеют.
— Анализируют, какие методы сработали, какие нет и улучшаются.
Авторы критикуют популярный подход через обучение пользователей. Говорят, вредно и недостаточно, будет как со сложными паролями, которые все клеили на бумажке к монитору. Сейчас даже профи не отличит бота от романсящей вас дамы (разве что очень страшные профи). Ну и нельзя проверять каждое сообщение с максимальной концентрацией, если вы не гик. Дальше они, по сути, хотят пускать в Интернет по паспорту, рассказывая, как именно закручивать гайки до этого момента + запускать AI-Большого-Брата.
Так что на сегодня это всё.
--
Вступайте в ряды Фурье!Даже у бота конверсия 4%, мясные вы неудачники!
Если вы любите мышей, животных в целом или впечатлительны, то пост лучше не читайте, пожалуйста. Серьёзно.
Есть разные способы присвоить мыши уникальный идентификационный номер, начиная от введения чипа под кожу и заканчивая татуировками. Для временной маркировки можно рисовать номера краской или выстригать шерсть разными узорами, но чаще всего используется либо обрезание ушей, либо метод отрезания пальцев.
В смысле, серьёзно, мыши отрезают несколько пальцев, чтобы у неё появилась индивидуальность.
Пальцы — считается стандартом, потому что обеспечивает максимальную надёжность идентификации. Если прокалывать ухо битовым дыроколом, то мыши могут это дорвать сами, и тем самым анонимизироваться. Кроме того, у вас остаётся сам палец, что часто надо для генотипирования, то есть его засовывают в секвенатор или на генный чип.
Всего у мышей 18 пальцев (по 5 сзади и по 4 спереди). Используется не двоичная система, где каждый палец — это бит, а более — насколько это возможно — гуманная, где распределение чаще приходится на задние лапы. Потому что передними мышь держит еду, и если там не будет пальцев, есть ей будет сложно.
Стандарт:
— Правая задняя лапа страдает чаще всего. Пальцы на этой лапе соответствуют единицам (1, 2, 3, 4 и 5 или контрольный). Если вам надо получить 5, то режьте палец 2 и 3, отрезанные пальцы суммируются. Угадайте, как получить девятку.
— Затем левая задняя лапа — десятки.
— Правая передняя лапа — сотни, левая — тысячи.
Вот стандарты в наиболееавторитетныхисточниках.
Чтобы пометить мышь номером 13, ампутируют палец, соответствующий номеру 3 на правой задней лапе, и палец, соответствующий номеру 10 на левой задней лапе.
Данная процедура обычно проводится на мышатах в возрасте до 7-10 дней. Считается, что в этом возрасте нервная система животных ещё не полностью развита, что потенциально снижает болевые ощущения. Про младенцев людей тоже так думали до конца 80-х, так что вопросы остались.
«Современные протоколы и правила гуманного обращения с лабораторными животными предписывают минимизировать боль и стресс, связанные с любыми манипуляциями. В некоторых случаях может применяться местная или ингаляционная анестезия. Важным аспектом является точное и быстрое выполнение процедуры острыми стерильными инструментами для предотвращения инфекций и обеспечения быстрого заживления.»«Но сразу после процедуры мышата демонстрируют поведение, связанное с болью: пищат, дергают лапкой, усиленно ее вылизывают. Хотя нервная система новорожденных не полностью зрелая, они однозначно ощущают боль, и этот ранний болевой стресс может иметь долгосрочные последствия для развития нервной системы.»
Всё с 8 или 9 до 3 пальцев на цифру. Диапазон 8800 – 9999 самый плохой. Для мыши 9999 отрежут 12 пальцев.
Современные методологические указания советуют не выбирать для мышей неудачные номера. Рекомендуется отрезать не более одного пальца на животное, по возможности использовать задние лапы, а не передние, и избегать ампутации большого пальца передней лапы, чтобы не нарушать хватательную способность.
Передние лапы нужны, чтобы есть, строить гнездо и лазать. Именно поэтому современные протоколы настоятельно не рекомендуют ампутировать первый палец передней лапы. А вот при удалении одного-двух пальцев, особенно на задних лапах, изменения в походке на ровной поверхности могут быть минимальны и незаметны невооруженным глазом. Животное компенсирует потерю, незначительно перераспределяя вес.
Постоянный стресс из-за инвалидности или хронической боли в лапе может влиять на результаты некоторых исследований.
В итоге научное сообщество постепенно отказывается от этого метода маркировки. В последние 4 года этические комитеты одобряют процедуру чаще всего только в случаях, когда надо параллельно генотипировать.
--
Ряды Фурье
У нас тут разница между едой, которую мы любим и едой, которую мы переедаем. Это разная еда, если что ) Помните, было исследование, что ультрапроцессинг еды ведёт к ожирению, смерти, гробу, кладбищу и деменции?
Тогда всё ещё пытались определить, что общего у этой многократно обработанной еды, и решили, что совокупность кучи факторов.
Короче, провели дополнительный анализ, который принёс к нам в чат худощавый Dzmitry.
Всё куда проще! Те, кто любят вкусно пожрать, выбирают всякие чипсики и другой ультрапроцесс. Так что если вы любите пожрать, то это в целом ведёт к ожирению, смерти, гробу, кладбищу и деменции!
Выборка 3396 англичан. Показывали фотографии 436 продуктов — от сельдерея и яблок до шоколадных тортов и чипсов на тарелке с вилкой для масштаба. Спрашивали, нравится еда или нет, и могут ли они её пережрать.
Нормализовали оценки по хлебу, взяв его за эталон.
— Симпатия — это простое удовольствие от вкуса. Вам может очень нравиться яблоко или овсянка.
— Гедонистическое переедание — это риск съесть что-то в избытке ради удовольствия. Вы вряд ли съедите 10 яблок подряд, даже если они вам нравятся. А вот с чипсами или мороженым это вполне возможно.
Например, шоколад и мороженое получили высокие оценки и по симпатии, и по риску переедания. А вот овсянку переесть практически невозможно, сэр.
Нравится нам то, где доля углеводов к белкам больше. Белок вообще не очень нравитя людям, когда рядом столько другого вкусного, сладкого, сочне и жърчк!
Чем больше калорий на 100 грамм, тем выше шанс пережрать продукт. Осторожнее там с пиццей, кстати, чипсами, сушёными бананами, сметаной, СЫЫЫЫРОМ, печеньками, мороженым и орехами.
Потом оказалось, что сами представления о вкусе (сладкий, солёный) и составе (жирный, белковый) добавляют к желанию пережрать. В смысле, то, какая еда сама по себе и что мы про неё думаем — это два разных фактора. Если на бутерброде из Сабвея (хлеб, который считается кондитерским изделием в Ирландии, а не хлебом) написать "ЗДОРОВЫЙ ПЕРЕКУС", то пережрать его гораздо легче. Если мы считаем еду сладкой и жирной, это само по себе повышает её привлекательность и риск переесть, даже независимо от её реального состава.
Ну и важный вывод — концепция ультраобработки может быть избыточной. Это, скорее, характеристика профиля самой переедабельной еды, туда попадает почти всё ультрапереработанное.
Из забавного надо знать ещё три вещи:
— Пофиг, насколько еда натуральная, это вообще ни на что не влияет.
— Сдвига к десертам не было. Пережрать можно любое блюдо, даже суп. Аккуратнее с сырным супом, хашем, гуляшами, супами с орехами и супами на кокосовом молоке.
— Еду подбирали по рекомендациям диетологов продуктов из супермаркета, научной выборки и реальных покупок за день из местного аналога Ашана. Что прикольно, сначала выгрузили базу штрих-кодов у магазина, а потом узнали, что у бананов, яблок, перца и помидоров нет штрих-кодов. Пришлось добивать руками.
— Вкусная еда может быть полезной. Национальные диетические рекомендации Франции, Канады и Бразилии прямо призывают наслаждаться едой. Исследование как раз и показывает, что можно любить еду, но не переедать её, как в случае с фруктами.
Короче, не бойтесь чипсов, не бойтесь роботов и автоматических кухонь, не бойтесь магазина. Бойтесь калорийной плотности!
--
Вступайте в ряды Фурье!Кабачок — еда, которая не заканчивается!
Представьте, что вам в 2002 году поставили запчасть в сердце, и вроде металлическую. А в 2026 вам надо на МРТ. И никто не знает уже, из чего запчасть точно. Если она магнитится — может кончиться печально.
А магнитно-резонансный томограф весело магнитит. Если у пациента внутри есть металлический имплант из ферромагнитного материала, то его вырвет или хотя бы сдвинет. Или нагреет.
Если что, это реальный вопрос, с которым пришли коллеги с пациенткой (нашей читательницей) под руку. А до этого исторически такой же вопрос задавали про солдат, у которых в голове остались незапланированные экзогенные металлические фрагменты.
В случае мозга, сердца и других непарных органов проблема в том, что нельзя использовать активные детекторы. Если использовать активное, пациент может окститься, то есть ручной металлодетектор — рисковый путь к патологу. Поэтому нельзя даже пытаться сдвинуть деталь. Нужно что-то вроде компаса, проверяющего магнитное поле. Проблема в том, что компас нечувствительный.
Но! Есть квантовые детекторы магнитного поля. Их используют для той же геофизики, материаловедения и, внезапно, магнитоэнцефалографии. Внимание, вопрос: можно ли сверхточным сквидом (сверхпроводящим квантовым интерферометрическим детектором) померить, что там за железяка в пациенте?
Идея в следующем:
1. Ставим пациента в магнитно-экранированную комнату, чтобы не было тех же наводок от проводов.
2. Прикладываем к пациенту очень слабое поле, слабее магнитного поля Земли.
3. Если металл ферромагнитный (например, сталь) — он откликнется на это слабое поле. Он временно намагнитится, и после отключения внешнего поля СКВИД зафиксирует, как это остаточное магнитное поле металла медленно затухает (релаксирует). Характер и скорость этого затухания — уникальная "подпись" ферромагнетика.
4. Если металл неферромагнитный (например, титан, медицинская нержавеющая сталь) — практически никак не отреагирует на слабое внешнее поле. Его магнитный отклик будет в тысячи раз слабее, либо его не будет вовсе. СКВИД не зафиксирует значимого сигнала.
Вот работа.
Из 67 протестированных объектов:
— Чувствительность — 92%. То есть система правильно нашла 92% ферромагнитных объектов, которые ей показали.
— Специфичность: 100%. Ошибки были на MR Conditional-импланты (очень слабомагнитные, МРТ-совместимые, например, до 1,5 Тесла).
Такая прикладная штука есть в Физико-техническом федеральном институте Германии (Physikalisch-Technische Bundesanstalt, PTB) в Берлине.
Вот ещё про внедрение, а вот потенциальный задел на будущее. Во внедрении оборудование получше, пациенты без краевых случаев, поэтому на 1032 измерения 977 пациентов 100% чувствительность и 98% специфичность. Ни одной ошибки, которая привела бы к тому, что пациента с железякой засунули бы в аппарат, когда нельзя.
Так что вот! И это ещё не всё, на что способна квантовая физика!
--
Вступайте в ряды Фурье!
— Ну как, пациент, шум не страшный?
— Да вообще! У меня так первый компьютер загружался!
Тут была реклама магазина товаров для взрослых, которая:
— Дала примерно 2 тысячи переходов в канал магазина и 180 подписчиков
— Несколько заказов (сколько точно, непонятно)
— Вызвала нездоровую дискуссию про использование тонометров в постели, хотя ожидалась, скорее, нездоровая дискуссия про бизнес-модель и структуру расходов.
Отзыв владельца магазина ещё не получили.
Ну и @Load_Runner получил подарочный хер в конкурсе за самый интересный вопрос.
23,7 тысяч просмотров (тогда в канале было около 30 тысяч человек), 94 репоста, 400 реакций, основные — сердце (165) и банан (126).
--
Вступайте в ряды Фурье!Ждали подарка? А вот хер вам!
Решили выяснить, насколько распространены секс-игрушки в шести европейских странах и действительно ли их использование делает людей более удовлетворёнными своей сексуальной жизнью, отношениями и жизнью в целом.
11 944 человек от 18 до 80 лет из Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, Франции и Великобритании.
Больше половины либо владеют секс-игрушкой сейчас, либо владели ею в прошлом (тут статистику знатно подпортили те пуритане, кто ближе к 80). Это довольно распространённое явление. Чаще всего есть дома вибратор, потом наручники, эрекционные кольца и анальные игрушки. Большинство владельцев (55-65%) используют игрушки либо в одиночку, либо с постоянным партнёром. Использование с непостоянными партнёрами встречается гораздо реже (10-15%).
— Женщины эгоистично хранят одну любимую игрушку для себя
— Мужчины хранят несколько игрушек для женщины
— Чем вы моложе, тем больше у вас игрушек
— Асексуалы почему-то обходятся без игрушек
— Чем больше у человека было сексуальных партнёров в жизни, тем выше вероятность, что у него есть секс-игрушки.
— Одинокие люди, которые не ходят на свидания, реже всех владели секс-игрушками.
— Игрушка дома кореллирует с более высокой сексуальной удовлетворённостью и удовлетворённостью жизнью.
— На удовлетворённость отношениями не влияло ни количество игрушек, ни то, как часто человек использует их в одиночку. Зато ключевым фактором оказалось использование игрушек вместе с партнёром. Чем чаще пара использовала игрушки вместе, тем выше у них была не только сексуальная удовлетворённость, но и удовлетворённость отношениями и жизнью в целом. Этот фактор оказался самым сильным предиктором счастья из всех, связанных с секс-игрушками. Это утверждение проверили ещё вот тут отдельной работой, да.
В работе не причинно-следственная связь, а корелляция. То есть не факт, что игрушки помогают лучше строить отношения, вполне возможно, они просто спонтанно сами появляются дома, если отношения у пары хорошие.
А вот американское исследование чисто про 2056 женщин от 18 до 60 лет, национально-репрезентативная выборка.
— Больше половины женщин хотя бы раз в жизни пользовались вибратором, и чаще всего с партнёром.
— 40,9% предпочитают во время прелюдии, 37,3% во время полового акта.
— 61% — "купила для себя", 42% — подарил мужчина. Иногда попадались подарки от подруги или сестры.
— 55% покупают первый из любопытства.
— 32% начали использовать вибратор, чтобы им было легче достичь оргазма.
— 34% хотели добавить "перчинки" в отношения.
— 28% гетеросексуальных женщин сказали, что их партнёр этого хотел.
— Подавляющее большинство сообщили, что их партнёр знает об использовании вибратора.
— Большинство женщин считают, что их партнёру это "очень нравится" или "скорее нравится". Лишь очень маленький процент (около 4%) думают, что партнёру это не нравится или партнёр ревнует к этой штуке.
— Те немногие, кто не рассказывал партнёру, в основном боялись задеть его чувства, оскорбить или заставить его почувствовать себя "неадекватным" или "не мужественным".
— Женщины, которые когда-либо использовали вибратор, в среднем имели более высокие баллы по шкалам желания, возбуждения, лубрикации и оргазма, и меньше сообщали о боли во время секса, по сравнению с теми, кто никогда не пользовался.
Может ли вибратор лечить депрессию и укреплять или расслаблять мышцы таза? После 3 месяцев регулярного использования вибратора нашли:
— Желание, возбуждение, оргазм и удовлетворение значимо выросли. Уменьшилась боль во время сексуальной активности (с 48% до 15% женщин испытывали боль).
— Опущение тазовых органов: объективно без изменений. Но женщин перестал тревожить этот вопрос.
— Вагинальная атрофия: степень тяжести уменьшилась, ткани стали здоровее.
— Склерозирующий лихен: кожа стала лучше.
— Уровень депрессии значительно снизился (очень достоверно).
Вибрация стимулирует приток крови к органам малого таза. Это улучшает питание тканей.
Контрольной группы не было.
--
Вступайте в ряды Фурье!— Девочки, подскажите, как вы утилизируете секс-игрушки?
— Баним в соцсетях.
Что вы не пропустили в августе:
— Вы нифига не чувствуете, что не выспались, и ваша деградация накапливается. Организм припомнит вам каждый час, который вы недобрали.
— Собаки статистически чаще какают мордой на север. Это самое важное для вас исследование этого месяца, судя по репостам. Вообще-то собаки так калибруют встроенный компас, потому что надо стоять неподвижно и ждать.
— Если дерево не качать, оно не сможет вырасти прочным.
— Как сварить яйцо правильно, если вы гик, задрот и отаку
— Холивар про то, готовить в перчатках или нет. В итоге можно одну руку в перчатке, одну голую. А вот про перчатки в больницах и тупых ублюдков.
— Физика движений женской груди. Очень важная тема.
— Офигенная новость про возможное средство от аутизма. Это настолько хорошая новость, что отойдите и отстаньте, АААААА!
— Участник нашего сообщества @x7CFEопубликовал свою научную работу, но её мало кто понял
— Почему люди такие кривые, что офигенно объясняют события в прошлом, но не могут их предсказать. Потому что есть систематическая когнитивная ошибка!
— Слона напечатали в Словении внутри клетки женщины Генриетты Лакс, а она даже не в курсе.
— Ещё мишень для остановки старения, второй офигенно хороший кандидат на +20 лет к вашей жизни. А тут сшиваем старую и молодую мышь и усредняем их возраст (клеточный).
— Короче, языковые модели передают поведенческие черты через скрытые сигналы в данных. Если злой учитель учит математике доброго ученика, то вместе с математикой тот усваивает, что надо перебить всех человеков. Действует в рамках одной версии модели, увы.
— Коалы не тормозят от того, что в них алкоголь из листьев эвкалипта. Коалы тормозят от того, что они тупые. А от листьев в них токсины, и поэтому коалам на очень медленном мозге надо считать очень сложную задачу, как находить менее ядовитые деревья более по дороге, то есть они там решают задачу коммивояжёра на ПЛИСке.
— Если кислород такой полезный, что мы на нём живём, то фигли везде нужно жрать антиоксиданты? А если он такой вредный, то фигли пожилым его дают из концентраторов?
— Про тех, кто не может уложить пять сообщений в одно. Это нормально. Ловите экстравертов!
— Можно ли отличить мужской текст от женского? Да!
— Нейросеткам предлагают назвавать нас кожаными мешками.
— Эйчары с нейросетками и край идиотизма, и люди и нейросетки на работе
— Чочо творческое мышление и озарения: раз, два, три.
— Вы всё детство пили кислородные коктейли неправильно, вот как надо было
— Эксперимент с чатом, где нельзя перебить. Но всё же один герой умудрился.
— Почему у вас такой отвратительный голос в записи
— Есть буквально люди без фантазии
— Микросервисная теория сознания и применительно к ИИ
— Пингвины какают под огромным давлением. Почему-то это тоже многих заинтересовало. Давление внутри пингвина сильно превышает ваше давление после шаурмы на вокзале. А ещё пингвины очень сильные.
— Тут была реклама, но мы её удалили и оставили только результаты. Ещё в этом месяце мы советовали канал Павла (бесплатно), Павел подтвердил больше 500 подписчиков. Не сильно больше, не 8 тысяч, а так, 500-550.
А вот что вы не пропустили в июле (там про резиновых уточек, странные лифчики и фейковые новости). Вот подборка за июнь (там про молитву из будущего и много другой жести), а тут подборка за март (сиськи!), за февраль, а вот закреп со всем самым интересным.
--
Вступайте в ряды Фурье!В маленьком американском городке предприниматель открыл кабак на одной улице с церковью. Церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди они призывали горожан выступать против, и молиться, чтобы бог покарал нерадивого бизнесмена. За день до официального открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак, он сгорел дотла. Хозяин кабака подал на церковников в суд с требованием компенсации ущерба. Те всё отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил: "Я пока ещё не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что владелец кабака верит в силу молитвы, а церковное руководство — почему-то нет..."
Сон — это цена, которую мозг платит за способность учиться и адаптироваться в течение дня. Очень утрируя, днём мы пишем всё подряд, а ночью надо это индексировать, отбрасывать неважное, сжимать, токенизировать и строить кэши.
В общем, делать всё то же самое, что делает ваш сотовый телефон по ночам, чтобы можно было положить вашего друга в папку с другими фотографиями его же.
Работа вот. Когда мы бодрствуем, то взаимодействуем с миром. На уровне нейронов — связи между ними постоянно укрепляются. Это синаптическая потенциация, основа обучения и памяти. При этом более сильные синапсы требуют больше энергии. Мозг и так самый энергозатратный орган и жрёт четверть бюджета, и больше ему тяжело. Ну и нейроны не могут бесконечно укреплять связи. В какой-то момент система «насыщается», и способность к дальнейшему обучению падает.
Вы не можете эффективно учиться, если уже перегружены информацией.
Больше 4 тысяч очков опыта за день не получить.
Плюс активная работа синапсов требует постоянного производства белков и других веществ, что создаёт нагрузку на клетки. В итоге вы по мере обучения постепенно деградируете.
Во сне мозг отключается от внешнего мира (это сенсорная и моторная блокада), чтобы провести генеральную уборку. Основная задача сна — ренормализация синаптической силы. Это умное ослабление синапсов, которые укрепились за день.
Ослабление синапсов улучшает память через умный отбор наиболее приспособленных, то есть сжатие с потерями.
Во время сна мозг проигрывает нейронные шаблоны, связанные с полученным за день опытом. Важные и хорошо усвоенные воспоминания (те, что активировались часто и сильно) будут реактивироваться во сне чаще. Эта реактивация защищает их синапсы от сильного ослабления. Слабые, случайные или неважные ассоциации будут реактивироваться редко или не будут вовсе. Их синапсы ослабляются сильнее всего и со временем могут быть полностью удалены.
Со временем это превращается в систему динамических кэшей.
После сна воспоминания становятся более прочными и долгосрочными. Во сне происходит извлечение сути: мы лучше запоминаем основные сюжеты событий, забывая несущественные детали (например, цвет рубашки человека, с которым вы вчера познакомились). Плюс новые знания встраиваются в уже существующую сеть старых воспоминаний.
Какие доказательства?
1. Уровень белков, отвечающих за силу синапса, в мозге крыс выше после бодрствования и ниже после сна. Считали количество AMPA-рецепторов (в частности, их субъединицы GluA1).
2. Электрический ответ коры мозга на стимуляцию у людей и животных увеличивается в течение дня и снижается после ночи сна. Речь про mEPSCs, почему они важны — есть в других упомянутых работах, но в целом данные получены на животных и на людях, и они показывают, что процесс происходит на уровне целых нейронных сетей.
3. С помощью микроскопии учёные наблюдали за синапсами в мозге живых мышей. Оказалось, во время бодрствования количество синаптических контактов (дендритных шипиков) растёт, а во время сна — уменьшается.
4. Глубокий сон (NREM) даёт медленные волны на электроэнцефалограмме. Есть данные, что что амплитуда этих волн показывает общую силу синаптических связей в коре мозга. Чем сильнее и синхроннее связи, тем выше волны. А теперь самое крутое — этот процесс может происходить локально. Например, если вы интенсивно тренировали правую руку, то во время сна активность медленных волн будет выше именно в той части моторной коры левого полушария, которая за эту руку отвечает.
Другая популярная теория говорит, что во сне мозг находит важные воспоминания и дополнительно их усиливает (а не ослабляет всё вокруг них). Авторы нашей работы рассуждают о том, что более простое объяснение тут — их модель отбора. Если что, в настоящей науке обычно это аргумент посильнее, чем кирпичом в лицо. В общем, теория очень крепко обоснована сильными учёными.
--
Вступайте в ряды Фурье!Лучше всего от переедания помогает крепкий здоровый слон.
